En diciembre, tras perder de forma increíble el Apertura, los dirigentes confirmaron al DT; dos meses después, por más doloroso que haya sido el 0-4, no pueden apuntar el índice acusador solo al DT, deben dirigirlo al seno de la directiva
En franco deterioro futbolístico, sorprendentemente los aurinegros fueron perdiendo las esperanzas en los últimos tres meses del Apertura pasado, en tanto el rival de todas las horas se fortaleció y se llevó el título. Esa situación encendió la alarma, motivó que los presididos por Damiani analizaran la continuidad de Gregorio y, tras un debate en el seno de la directiva, en diciembre entendieron que el estratega del último quinquenio debía seguir como técnico.
Dos meses después, dos derrotas en los cuatro primeros partidos en la Copa -ante Godoy Cruz algo inmerecida, y frente a Atlético Nacional no admitió ninguna objeción- parecen dejar a Gregorio afuera del proyecto o sembrar más dudas de las que existían.
En ese escenario, me pregunto: ¿Qué cambió entre diciembre y este martes de noche en el Estadio Centenario? Que el equipo perdió 4-0 con los colombianos, porque el resto fue más de lo mismo; el cuadro no mostró ningún tipo de reacción en la recta final del Apertura ni en este arranque de 2012.
Seguramente coincidamos en que fue triste y penoso lo de Peñarol ante los colombianos, y que en cualquier otra circunstancia la actuación de este martes sería lapidaria y condenaría a cualquier técnico, pero ¿quién podía esperar otro rendimiento de este Peñarol ante un rival que había mostrado un nivel altísimo?
Estoy de acuerdo que intenten cargar a Gregorio con parte de las culpas porque es el responsable del equipo, pero si la directiva de Peñarol decide por estas horas sacar al entrenador, también los presididos por Damiani deberían dar un paso al costado, porque no fueron capaces de tomar las decisiones correctas en el momento justo y no pueden apuntar el índice acusador exclusivamente al DT… porque esto no es nuevo en el club, solo hay que tener un poco de memoria y recordar lo que hicieron con Mario Saralegui en una situación similar hace unos años a esta misma altura de la temporada.
http://www.elobservador.com.uy/noticia/219187/si-echan-a-gregorio-se-tiene-que-ir-damiani/
Tacuabe
Feb 24, 2012 @ 10:18:27
LOS PUNTOS SOBRE LAS jotas: ‘ Un hombre sin ética, es una bestia soltada a este mundo’… Las cosas en su sitio. Sigo afirmando que Gregorio tuvo la chance de retornar a Peñarol porque era el único que en la gente aplacaba los ánimos ante la ida de Aguirre. El club luego no lo apoyo como debía, pero no voy a seguir lloviendo sobre mojado! La realidad hoy es que algunos pueden estar molestos, enojados, decepcionados con el director técnico… Pero en este caso creo que se debe preservar al ser humano. A la persona de bien. Al ‘canario’ de Gregorio Aznarez que se maneja en la vida con los principios de los que son ejemplo y marcan huella… Sí lo quieren echar que lo hagan… Pero que empiecen a hablar con otros técnicos estando en funciones me parece muy triste para la grandeza de nuestra institución. En eso todos debemos coincidir… No hablamos de sistema táctico, planteo o cambios mal hechos. Hablamos de moral y formas de actuar… Insisto con ese viejo refrán de ‘los pueblos tienen el gobiern que merecen’… Esta tal vez sea la excepción que confirme la premisa… El pueblo manya no merece a está directiva… Abrazo Gregorio, para unos será un gran técnico. Otros lo aborrecerán como tal. Pero usted puede seguir caminando por la vida con la frente en alto… Más allá de un triunfo o una derrota en la cancha… Otros, otros pagarían para sentir esa tranquilidad de conciencia al menos por un segundo…
Sergio Vasconcelos Silva